FreeSpace PL

Posted: 10-03-2010 09:21 pm

PLX: to że mamy 13rd to właśnie znaczy że mamy pozostałe 12 Razz

. Hercules Mk. II także nie został 2-jką bez powodu. Na logikę można dociec, że po stworzeniu jednej grupy bojowej, tworzono następną której dawano kolejny numer. Skąd Ci przyszedł do głowy pomysł historycznych flot? Śmierdzi mi to absurdem Razz

.

ki-mo: To ty mi pokaż dowód że te wszystkie okręty brały udział w bitwie Razz

. Sądzisz że nawet jako dowódca legendarnego Blue Lions nie mielibyśmy takich informacji? Skoro mamy do dyspozycji informacje o np. ETAKu? O Delacroixie zostaliśmy poinformowani będąc zwykłym pilotem, czyli wiemy na pewno że został zniszczony. Gdyby w Capelli stracilibyśmy coś wielkości Delacroixa, z pewnością bylibyśmy o tym poinformowani, a jeśli stracilibyśmy więcej niż jedną jednostkę tego typu... Nie ma opcji byśmy o tym nie wiedzieli. O każdym kolejnym niszczycielu NTF także wiedzieliśmy, mimo iż nie uczestniczyliśmy bezpośrednio w zniszczeniu każdego.

A FS nie przekłada się na świat realny, o czym była już mowa gdy rozmawialiśmy o technologii. W realnym świecie może być inaczej, a w FS inaczej.

Więc waszym zdaniem flota GTVA liczyła tylko ze 30 krążowników, 15 korwet i max. 10 niszczycieli. I jak my tu mieliśmy wygrać wojnę z NTF WoOt?

. GTVA to galaktyczna potęga, dla nich strata niszczyciela oczywiście jest tragedią, aczkolwiek zbudowanie niszczyciela nie jest wcale tak trudnym przedsięwzięciem.

A wspomniane "Allied Fleet" mogło odnosić się tylko do 3th Floty zwłaszcza że mówi do Petrarch.

Podsumowując, w Capelli mogło walczyć coś więcej niż 3rd i 13rd, z tym że raczej nie była by to cała armada jaką dysponuje GTVA.

Posted: 10-03-2010 09:26 pm

"Every time we've learned something about them, we paid high price...
How much we will have to pay this time?"

To jest dobre. Nawet bardzo dobre. Użyję na 100% Wink

Nie myślcie sobie jednak, że będzie to kolejna młócka, której ofiarą padną shivce. Nic z tych rzeczy....
Jeszcze nie teraz.

Posted: 10-03-2010 10:16 pm

Qbi masz, rację, przecież żaden dowódca nie rzuci wszystkiego naraz do ataku. Załóżmy, że Sojusz wysłał wszystko do Capelli, Satki nie otaczają gwiazdy tylko rozwalają flotę, a potem co? Gdyby sojusz nie zdążył zniszczyć węzłów, a cała flota zostałaby zniszczona w Capelli, wtedy Shivce lecą i nie mają żadnego wroga. Dlatego zakładam, że Sojusz nie wysłał całej swojej floty, tylko jakąś jej część, aby mieć rezerwy taktyczne i strategiczne w razie gdyby plan z węzłami i bombami się nie udał.

Ki-mo, nie obraź się ale nie masz chyba zbyt dużego doświadczenia w strategii. W proponowanej przez Ciebie sytuacji ataku Białorusi każdy dowódca opuściłby od razu tereny Podlasia i Mazowsza i wycofał się nad linię Wisły, znacznie łatwiejszą do obrony. Wojna to nie jest rzucanie wszystkiego jednocześnie do ataku w stylu armii ZSRR. Wiele przykładów masz w historii. Gdy wojska III Rzeszy ruszyły na ZSRR doszły bardzo daleko, ale kontratak Rosjan udał się w znacznej mierze dzięki nieudolności Hitlera który wysyłał wszystko co miał do ataku i nie pozwalał na cofnięcie się na jakiś czas na pozycje łatwiejsze do obronny.

Posted: 10-03-2010 11:54 pm

Quote:

To ty mi pokaż dowód że te wszystkie okręty brały udział w bitwie

Quote:

A wspomniane "Allied Fleet" mogło odnosić się tylko do 3th Floty zwłaszcza że mówi do Petrarch.

The Allied fleet has been pulverized. Gdy Petrarch mówił o 3ciej flocie, mówił wprost 3cia Flota.

Quote:

Sądzisz że nawet jako dowódca legendarnego Blue Lions nie mielibyśmy takich informacji

Tak, tak właśnie sądzę. Piloci nie muszą wiedzieć wszystkiego. A o rozwaleniu jednostek NTF jesteśmy informowani, bo to ładnie brzmi propagandowo Razz

Quote:

A FS nie przekłada się na świat realny, o czym była już mowa gdy rozmawialiśmy o technologii. W realnym świecie może być inaczej, a w FS inaczej.

Gdybyśmy mówili o samej technologii, to bym się z tobą zgodził. Ale tu chodzi raczej o ludzką psychikę, mentalność i tok rozumowania. A to akurat jest niemal identyczne z tych z realnego życia. Politycy tak samo kłamią, masy idą za charyzmatycznym przywódcą, a ludzi wciąż mają skłonności do rasizmu.

Qbitus wrote:

Więc waszym zdaniem flota GTVA liczyła tylko ze 30 krążowników, 15 korwet i max. 10 niszczycieli. I jak my tu mieliśmy wygrać wojnę z NTF WoOt?

ki-mo wrote:

Ile niszczycieli mógł mieć Sojusz przed rebelią NTF? Z pewnością nie więcej niż 40-50

Quote:

Podsumowując, w Capelli mogło walczyć coś więcej niż 3rd i 13rd, z tym że raczej nie była by to cała armada jaką dysponuje GTVA.

Powiedziałbym, że zdecydowana większość.

Quote:

Ki-mo, nie obraź się ale nie masz chyba zbyt dużego doświadczenia w strategii. W proponowanej przez Ciebie sytuacji ataku Białorusi każdy dowódca opuściłby od razu tereny Podlasia i Mazowsza i wycofał się nad linię Wisły, znacznie łatwiejszą do obrony. Wojna to nie jest rzucanie wszystkiego jednocześnie do ataku w stylu armii ZSRR. Wiele przykładów masz w historii. Gdy wojska III Rzeszy ruszyły na ZSRR doszły bardzo daleko, ale kontratak Rosjan udał się w znacznej mierze dzięki nieudolności Hitlera który wysyłał wszystko co miał do ataku i nie pozwalał na cofnięcie się na jakiś czas na pozycje łatwiejsze do obronny.

Zacznijmy od tego, że atak Białoruski jest na razie równie prawdopodobny, jak granica Polsko - Chińska Razz

Oczywiście, że scenariusz takiego ataku jest wzięty z sufitu. Niemniej taka inwazja zakończyła by się sukcesem, gdyby reszta polskich wojsk biernie by się przyglądała, i to właśnie chciałem powiedzieć.

Jednak przyrównywanie tego do starć III Rzeszy z ZSRR też nie jest dobrym pomysłem. Tam wojna rozgrywała się na znacznie większym obszarze. Gdyby walki odbywały się na obszarze wielkości Polski, to Rzesza miała by znacznie większe szanse na zwycięstwo.

HoRnet wrote:

Nie myślcie sobie jednak, że będzie to kolejna młócka, której ofiarą padną shivce. Nic z tych rzeczy....
Jeszcze nie teraz.

Tylko nie polegnij w boju Wink

EDIT
666 Diabelski post Fak U!

Posted: 11-03-2010 12:06 am

Zaraz przyniosę wodę święconą i będzie po Twoim diabelskim poście. Hmm, odbiegamy chyba od tematu i zaczyna nam tu powstawać spam.

HoRnet

Skoro nie Shivce to ofiarą zapewne będą ludzie lub Vasudańcy, prawda? (A tak serio to po co nam Vasudańcy? Eksmitujmy ich z przestrzeni T - V Razz

).

Posted: 11-03-2010 04:36 pm

Quote:

The Allied fleet has been pulverized. Gdy Petrarch mówił o 3ciej flocie, mówił wprost 3cia Flota.

Mówiłem o okrętach z po za 3rd Floty WoOt?

. Czytaj ze zrozumieniem.

Quote:

Tak, tak właśnie sądzę. Piloci nie muszą wiedzieć wszystkiego. A o rozwaleniu jednostek NTF jesteśmy informowani, bo to ładnie brzmi propagandowo Razz

To równie dobrze moglibyśmy nie zostać poinformowani o Delatrox, gdyż to nie brzmi propagandowo.

Quote:

Powiedziałbym, że zdecydowana większość.

A ja nie

.

Quote:

Zacznijmy od tego, że atak Białoruski jest na razie równie prawdopodobny, jak granica Polsko - Chińska Razz

Oczywiście, że scenariusz takiego ataku jest wzięty z sufitu. Niemniej taka inwazja zakończyła by się sukcesem, gdyby reszta polskich wojsk biernie by się przyglądała, i to właśnie chciałem powiedzieć.

Tylko idiota wysyłał by całą flotę na pewne zniszczenie. Skoro i tak Capella była stracona, nie opłacało wystawiać się dużych sił i oto mamy kolejny argument. Być może GTVA wcale nie miało zamiaru zatrzymać Shivan, zaś tylko kupić więcej czasu dla Bastionu i Nereida. Powstrzymanie floty Sathanasów było niemożliwe, nawet gdyby do walki przystąpiła cała zjednoczona flota GTVA. Bardziej opłacało się wysłać mniejsze siły, które mogły by przytrzymać Shivan na jakiś czas - i to zadanie idealnie spełniły 3rd Flota oraz 13rd Grupa Bojowa.

Quote:

Nie myślcie sobie jednak, że będzie to kolejna młócka, której ofiarą padną shivce. Nic z tych rzeczy....
Jeszcze nie teraz.

Robisz projekt? Smile

Posted: 11-03-2010 05:43 pm

Qbi, nie będzie to narazie nic ogromnego, nie będę się porywał z motyką na słońce, bo mogę się sparzyć Razz

Myślę o jakiejś niedużej kampanii bez modyfikacji.

Kogo będziemy łoić?
Będziemy dokonywać pacyfikacji z pozoru zwyczajnego buntu. Nie będzie to jednak zwykły bunt....
Powiem tyle, że akcja będzie obejmować takie miejsca jak: Laramis, Bernard's star oraz Wolf 359.

Czemu nie będę niczego modyfikował?
Ponieważ chcę nabyć doświadczenia. Jeżeli wydam kampanię i stwierdzę, że zrobiłem coś w miarę dobrego, to może pociągnę historię dalej. Smile

Posted: 11-03-2010 06:12 pm

Widzę Hornet masz takie podejście do pierwszej kampanii jak ja. A te systemy to coś oryginalnego, nie przypominam sobie żeby jakakolwiek misja się w nich rozgrywała.

Posted: 11-03-2010 06:46 pm

Qbitus wrote:

A wspomniane "Allied Fleet" mogło odnosić się tylko do 3th Floty zwłaszcza że mówi do Petrarch.

ki-mo wrote:

The Allied fleet has been pulverized. Gdy Petrarch mówił o 3ciej flocie, mówił wprost 3cia Flota.

Qbitus wrote:

Mówiłem o okrętach z po za 3rd Floty WoOt?

. Czytaj ze zrozumieniem.

Więc pokaż mi tu palcem, gdzie mówiłeś o statkach z poza 3ciej.

Quote:

To równie dobrze moglibyśmy nie zostać poinformowani o Delatrox, gdyż to nie brzmi propagandowo.

Alpha mieli zostać wysłani w rejon, gdzie miał walczyć Delacroix. O tym, że został zniszczony, i nie będzie jego wsparcia wypadałoby wspomnieć.

Quote:

Tylko idiota wysyłał by całą flotę na pewne zniszczenie. Skoro i tak Capella była stracona, nie opłacało wystawiać się dużych sił i oto mamy kolejny argument. Być może GTVA wcale nie miało zamiaru zatrzymać Shivan, zaś tylko kupić więcej czasu dla Bastionu i Nereida. Powstrzymanie floty Sathanasów było niemożliwe, nawet gdyby do walki przystąpiła cała zjednoczona flota GTVA. Bardziej opłacało się wysłać mniejsze siły, które mogły by przytrzymać Shivan na jakiś czas - i to zadanie idealnie spełniły 3rd Flota oraz 13rd Grupa Bojowa.

Tylko idiota broni się niewielką częścią swych sił, zwłaszcza, gdy po drugiej stronie barykady ma całą Shivańską armadę. Ledwie dwie floty miały kupić dość czasu, by GTVA opracowało i wcieliło w życie plan odcięcia Capelli? A reszta czeka w Vedze i Epsilon Pegasi, modląc się by tamtym się udało? Shivan było tylu, że wystarczyłaby dość mała część ich floty, by zająć się 3cią i 13stą. Reszta mogłaby spokojnie lecieć dalej (Satków nie licząc). Nie poleciała, więc musiało ją absorbować coś więcej, niż dwie przetrzebione floty.

Posted: 11-03-2010 08:15 pm

Tez sie zgadzam ze flota GTVA nie byla tak mocno zmasakrowana jak niektorzy przypuszczaja.
GTVA rzeczywiscie musialo by stosowac ataki kamikaze lub probowac zerg rushe zeby straccic wiekszosc ze swojej floty.

Ale ...
COMBO BREAKER
To nie temat na takie dywagacje tylko temat o wlasnych pomyslach i na tym trzeba sie skupic.

Quote:

Kogo będziemy łoić?
Będziemy dokonywać pacyfikacji z pozoru zwyczajnego buntu. Nie będzie to jednak zwykły bunt....
Powiem tyle, że akcja będzie obejmować takie miejsca jak: Laramis, Bernard's star oraz Wolf 359.

W tym temacie to jak juz zdradzasz pomysl swojej kampani to musi dac jakies konkretne szczegoly fabuly ;P

Posted: 11-03-2010 09:00 pm

Ki-mo widzę, że nadal trwasz na stanowisku, że gdy wróg jest silniejszy to rzucamy do ataku wszystko co mamy modląc się o sukces i nie zostawiając nic na wypadek klęski.

Hornet, jak będziesz chciał jakiejś pomocy z kampanią to pisz na PW, postaram się pomóc. (Na PW, żeby nie zdradzać innym fabuły).

Posted: 11-03-2010 09:04 pm

8 lat minęło od wydarzeń w Capelli. Shivanie zniknęli z przestrzeni Terrańsko- Vasudańskiej po raz drugi. Ich zagadka dalej pozostaje nierozwiązana. Sojuszowi został teraz najpoważniejszy problem do rozwiązania. 250 milionów wysiedleńców, którzy gdzieś się muszą podziać. GTVA ma jednak plan. Rada bezpieczeństwa odtajniła swoje odkrycie. W miesiąc po zdławieniu rebelii NTF pewna grupa badawcza dokonała w systemie Laramis zaskakującego odkrycia. Nieznany dotychczas węzeł skokowy. W ten sposób na mapę państwa został wpisany system, który ochrzczono jako Epsilon Mira. Był to prawdziwy uśmiech losu dla GTVA. Epsilon Mira okazał się miejscem bogatym w surowce, a co najważniejsze, miał w swoim układzie słonecznym aż dwie planety z przyjazną ludziom i Vasudanom atmosferą. Problem uchodźców został rozwiązany. Szybko rozwinął się przemysł i infrastruktura. Nie brakowało rąk do pracy. Nie wszystkim było to jednak w smak. Podczas wojny bardzo ucierpiały ekenomicznie zewnętrzne prowincje takie jak Luyten, wolf 259 czy Dubhe. Kryzys szybko przerodził się w ekonomiczną klęskę. Wzrosła przestępczość a piractwo stało się powszechnym zjawiskiem. Początkowo złodzieje działali niezależnie, z czasem jednak stworzyli organizację zwaną jako Red Spectre's. Określenie to idealnie do nich pasowało. Działali szybko i precyzyjnie. Z radarów znikały całe konwoje a nawet okręty, które miały je chronić. Ludzie z prowincji czuli się oszukani przez władzę. Tajono przed nimi możliwość na lepsze życie i wygrzebanie się z dołka. Byli rozgoryczeni i nie mieli nic do stracenia...

Czekam na opinie i ewentualne sugestie Wink

Posted: 11-03-2010 09:29 pm

Petrach wrote:

Ki-mo widzę, że nadal trwasz na stanowisku, że gdy wróg jest silniejszy to rzucamy do ataku wszystko co mamy modląc się o sukces i nie zostawiając nic na wypadek klęski.

Nadal trwam na stanowisku, że by móc przytrzymać trochę w Capelli GTVA musiało wysłać znacznie więcej, niż 2Floty wojenne.

I nie, nie sądzę, aby Sojusz rzucił wszystko, co miał, ale wysłał przynajmniej 3/4 swoich sił.

Zresztą... gdyby Sathanasy wkroczyłyby do Vegi, to i tak nic nie uratowałoby GTVA, nawet gdyby miał w obwodzie i 50 następnych niszczycieli.

Posted: 11-03-2010 09:30 pm

250 milionow to liczba jaka poczatkowo posiadal sydtem i napewno nie kady przezyl. To dosc mala liczba (jak na ludnosc calego ukladu stanowczo za mala) na pewno nie bylo by problemu by ich upchnac gdzies w systemach teranskich (zwlaszcza ze po Great War to systemy sojuszu raczej nie ciepia na przeludnienie)
Typowy prolem ze skala u tworcow Sci Fi

Quote:

Podczas wojny bardzo ucierpiały ekenomicznie zewnętrzne prowincje takie jak Luyten, wolf 259 czy Dubhe. Kryzys szybko przerodził się w ekonomiczną klęskę. W

Problem mialy by systemy Terranskie bo Vasudanie przed wojna byli w lepszej systuacji gospodarczej a ostanie konflikty dotknely Terran w wiekszym stopniu

Quote:

Z radarów znikały całe konwoje a nawet okręty, które miały je chronić. Ludzie z prowincji czuli się oszukani przez władzę.

Czy aby nie zaltwo maja ci piraci?

Captain Joined: 04 Mar 2006 Posts: 1885 Location: 3miasto

ki-mo sam sobie odpowiadasz na pytanie plan polegał na zniszczeniu węzłów a nie zatrzymaniu shivan w Capeli. Po co więc 20 niszczycieli skoro mamy opuścić ten system

Posted: 11-03-2010 09:49 pm

Na przykład po to, by Shivcom nie zechciało się lecieć dalej za wcześnie

Posted: 11-03-2010 10:00 pm

Jak by im tak śpieszylo to z taka flota i tak GTVA nie muło by jak ich zatrzymac , nawet z calą flota.

Takie straty jak wy widzicie to sojusz mialby jakby próbowałby przeforsowac jeden z tyc durnych pomysłów z tematu o sposobach na satki.

Załużcie sobie temat gdzie indziej a nie oftopujcie tu.

Posted: 11-03-2010 10:03 pm

W kwestii osiedleńców, to patrzyłem na to w ten sposób. Doszło do tragedii. Sojusz utracił jeden z kluczowych systemów. Odkryto jednak kolejny w którym drzemie ogromny potencjał gospodarczy. Początkowo wszystko było utajnione, jednak nadarzyła się nie lada okazja aby owy potencjał wykorzystać. Wystarczyło sprowadzić do nowego systemu ludzi, którzy mogliby się nim opiekować i go rozwijać. Mogłoby to trochę dźwignąć na nogi mocno nadwyrężoną ogólną gospodarkę GTVA. Czyż nie wykorzystałbyś takiej okazji?

Co do kondycji terranie- Vasudanie. Masz rację. Jest to niemal pewne, że Vasudanie niezbyt chętnie angażowali się w wojnę domową. Na pewno do czasu pierwszych zbrodni wojennych popełnionych na nich.

A piraci. Postawiłem to tak. Systemy sąsiadujące z Laramis (w którym skupiona jest dość spora część przemysłu) są zaludnione głównie przez robotników, drobnych przedsiębiorców, rzezimieszków i kupców. Jako że te systemy nigdy nie zostały dotknięte wojną a nigdy nie znaleziono w ich obrębie nieznanych punktów skokowych, to Sojusz nie widział potrzeby aby utrzymywać w nim silną flotę. Gdy problem piractwa rozwinął sie naprawdę mocno, GTVA nie było w stanie ogarnąć całej sytuacji (taka analogia do tego co dziś dzieje się na wodach za Kanałem Sueskim, głównie Somalia) Administracja zbagatelizowała problem, co okazało się wielkim błędem.

Posted: 12-03-2010 03:50 pm

250 milionów ludzi to moim zdaniem za mało (tyle to liczą niektóre kraje na samej Ziemi), no ale nie czepiam się. Zamiast piratów proponuję utworzyć organizacje przestępcze na wzór mafii. Właściciele kilku potężnych firm zagnieździli się w systemach i rozbudowywali prywatne floty. Potem przyszła im ochota na posiadania własnego państewka. A jeśli wprowadzimy z 3 takich gości to można klepać długą i skomplikowaną fabułę.

Posted: 12-03-2010 04:36 pm

Przemyślałem motyw z piratami. Najpierw piraci będą niezależni, potem w cały bajzel wmiesza się wpływowa korporacja z ambicjami. Wykorzysta ona niezadowolenie społeczne...

Posted: 12-03-2010 08:01 pm

A co rozumiesz pod pojęciem "wpływowa korporacja"? To będzie jakaś korporacja kanoniczna jak np. Triton Dynamics, Subach-Innes, RNI System, może jakieś firmy Vasudan jak np. Mekhu Enterprises, Akheton Corporation (moja ulubiona), Sahr Corporation? Czy raczej zupełnie nowa firma?

Posted: 12-03-2010 10:24 pm

Nie, nie będzie to żadna z wyżej wymienionych korporacji. Powód?
Są to najbliźsi współpracownicy wojska. Masa projektów, zleceń, stały klient i regularne dochody. Zakładam, że nie opłaci im się wszczynać "burdy" i występować przeciwko swojemu zleceniodawcy. Bez sukcesu militarnego (który jest jak ruska ruletka), upadek korporacji jest pewny.

Platinum mine.co
Osobista nota George'a Freeman'a, właściciela korporacji wydobywczej.

"Po nasileniu zjawiska piractwa, które przyniosło naszej firmie ogromne szkody, doszliśmy do wniosku, że posiadając własną siłę militarną, będziemy mogli znacznie skuteczniej bronić swoich interesów. Wprawdzie prosiliśmy wojsko o pomoc, lecz okazała się ona mało wydatna. Marynarka nie widziała potrzeby wysyłania swoich krążowników i korwet do ochrony konwojów. Twierdzili, że dobrze wyszkoleni piloci będą w stanie uporać się z bandytami. Wierzyłem w ich zapewnienia, do momentu utraty urobku przewożonego przez konwój numer 524, dodatkowo eskortowany przez dwa skrzydła myśliwców oraz lekki krążownik typu Aeolus, który marynarka łaskawie zgodziła się udostępnić. Jeżeli nie weźmiemy sprawy w nasze ręce, możemy zbankrutować..."

Aha, chciałbym pomóc też wam rozwiać wątpliwości dotyczące strat Sojuszu w Capelli.
Głównym zadaniem nie było powstrzymanie Shivan, to wie każdy. Głównym celem było dopilnowanie aby Bastion oraz Nereid wykonały zadanie. Potrzeba było jednak czegoś, co byłoby w stanie zająć Shivan. W tym celu posłużono się manewrem zwanym DYWERSJĄ! Polega ona na odciągnięciu uwagi przeciwnika od naszych prawdziwych zamiarów. Z reguły używa się do niej jak najmniejszych sił, aby nie wzbudzić podejrzeń wroga. Teraz powiedzcie mi, co za jełop musiałby wysłać wszystko co miał na pierwszą linię? Wtedy Shivanie szybko połapaliby się o co chodzi. A wtedy ściągnęliby z mgławicy jeszcze większe siły. Najpierw padłaby flota dywersyjna a potem nasze Oriony, które były jedyną szansą.

Kumkacie Smile

?

Posted: 13-03-2010 02:11 pm

HoRnet, powstała już krótka minikampania o fabule podobnej do twojej - Rise of the Corporate. A jeśli planujesz jakieś mody, to mogę Ci pomóc w ich instalacji.

A o wielkości Armady Shivan decydowały Sathanasy, które nie nawiązały jakiejkolwiek walki z siłami GTVA. Sądzę iż flota lecąca jako obstawa mogła liczyć max. 10 niszczycieli. 5 czy 6 niszczycieli z 3rd i 13rd śmiało mogłoby przeciwstawić się takiej flocie, zwłaszcza zważywszy na skuteczność bombowców Sojuszu.

Wszystkie okręty które ponoć miały zostać zniszczone, także znajdowały się w rejonie w którym stacjonujemy, a jakoś nie dowiedzieliśmy się o ich zniszczeniu gdyż nic takiego po prostu nie miało miejsca Razz

.

Posted: 13-03-2010 02:39 pm

Qbi, motyw może i jest podobny, lecz na pewno nie było w nim tego co zaplanowałem Smile

Zwrot akcji, który jeszcze bardziej wszystko utrudni.

Posted: 13-03-2010 03:33 pm

Quote:

A o wielkości Armady Shivan decydowały Sathanasy, które nie nawiązały jakiejkolwiek walki z siłami GTVA. Sądzę iż flota lecąca jako obstawa mogła liczyć max. 10 niszczycieli. 5 czy 6 niszczycieli z 3rd i 13rd śmiało mogłoby przeciwstawić się takiej flocie, zwłaszcza zważywszy na skuteczność bombowców Sojuszu.

A zatem GTVA, państwo stosunkowo młode, miało flotę 50 niszczycieli, i juga, a Shivanie, rasa nieco starsza i posiadająca większe zaplecze, oprócz Satków posiadała tylko jakieś ochłapy, z którymi konkurować mogły ledwie 2 Floty Sojuszu?
W czasie Wielkiej Wojny, połączone floty GTA i PVE z trudem dawały sobie rade rade z czerwonymi, jeszcze zanim tamci przysłali Lucifera, a teraz miałoby wystarczyć 10 - 20% sił Sojuszu?

Quote:

Wszystkie okręty które ponoć miały zostać zniszczone, także znajdowały się w rejonie w którym stacjonujemy, a jakoś nie dowiedzieliśmy się o ich zniszczeniu gdyż nic takiego po prostu nie miało miejsca Razz

.

A Petrach, mówiąc, że "Straciliśmy większość naszej floty", "Niedobitki naszej floty" itp miał na myśli frachtowce?